Отправлено: 27.12.08 19:59. Заголовок: Акустика VS Электрика

А что предпочитаете ВЫ? Акустические или электрические инструменты?

 Отправлено: 27.12.08 22:26. Заголовок: Вопрос наисложнейший..

Вопрос наисложнейший!!! Отвечу и то и то))) ибо восприятие разное у этих инструментов. Электро - драйв и рок, а акустика рок и чувства, чистые и обнаженные!

 Отправлено: 27.12.08 22:54. Заголовок: В последнее время по..

В последнее время подсел на прослушку акустических записей.

 Отправлено: 28.12.08 12:53. Заголовок: Если говорить о груп..

Если говорить о группах, использующих электрические инструменты, то акустические версии их песен для меня являются, в основном, интересными на 1-2-3 прослушивания.
А так слушаю музыку как преимущественно акустическую, так и электрическую, каких то общих предпочтений в этом вопросе нет.

 Отправлено: 28.12.08 17:13. Заголовок: Я тоже не могу выбра..

Я тоже не могу выбрать...слушаю в основном электро,но многие акустические нравятся.какие_то они...более душевные,что_ли)))))

 Отправлено: 01.01.09 12:49. Заголовок: До боли напоминает с..

До боли напоминает спор студентов и преподов об аналоговой и цифровой фотографии))

 Отправлено: 01.01.09 13:09. Заголовок: Innocence ага... Ка..

Innocence ага...

Как можно спрашивать такое? поддерживаю Catherine: Акустика - это лирика, Электро - повторюсь - драйв, нужно и то и то!))))))

 Отправлено: 01.01.09 13:45. Заголовок: Да уж :) Это незамен..

Да уж :) Это незаменимые вещи, которые по-своему хороши... думаю, надо уметь сочетать их для получения наилучшего результата )

Акустика тоже драйвовая бывает :) Ведь тут не о балладах идёт речь. Можно и на синтезаторе сыграть так, что на слезу прошибёт, но со звуком фортепьяно это не сравнится, точно так же, как можно мучить обычную волынку, но она не будет так прошибать затвердевшие барабанные перепонки, как электро-волынка) Хотя это не лучшее сравнение... всё же я предпочитаю обычную волынку ) Ну, ладно, тогда самый примитивный пример с гитарами...

 Отправлено: 04.01.09 17:06. Заголовок: В зависимости от нас..

В зависимости от настроения,слушаю как акустику,так и электрику-одинаково красиво звучат.

 Отправлено: 06.01.09 19:10. Заголовок: эх..... мне то какую..

эх..... мне то какую гитару покупать??????

 Отправлено: 06.01.09 20:14. Заголовок: Стася ты из-за этого..

Стася ты из-за этого тему создала?Мне кажется,лучше электрическую-звучит мощнее

 Отправлено: 06.01.09 20:22. Заголовок: Начинать то лучше с ..

Начинать то лучше с акустики, наверное. Хотя знаком с гитаристом, который сразу с электро начинал и за год вырос до ОЧЕНЬ приличного уровня, но это ему еще талант помог. Так что фиг его знает. Учти, что для электрогитары всякие прибамбасы нужны типа комбика, еще чего-то там... (не разбираюсь)

 Отправлено: 09.02.09 07:58. Заголовок: и то и то люблю!)..

и то и то люблю!)

 Отправлено: 09.02.09 13:21. Заголовок: И то и то)) По настр..

И то и то))
По настроению

 Отправлено: 13.02.09 07:19. Заголовок: Я ЛЮБЛЮ ЭЛЕКТРОНИКУ ..

Я ЛЮБЛЮ ЭЛЕКТРОНИКУ

и акустику.....
но больше всего электроо..

 Отправлено: 23.02.09 15:09. Заголовок: Нравится и то, и то,..

Нравится и то, и то, но склоняюсь к акустике

 Отправлено: 23.02.09 18:54. Заголовок: **просто душка** пиш..

**просто душка** пишет:

цитата:

Я ЛЮБЛЮ ЭЛЕКТРОНИКУ и акустику..... но больше всего электроо..

Да-да-да!Согласна со всем!
Оффтоп: Даже ничего писать-то и не пришлось)))

 Отправлено: 25.02.09 10:06. Заголовок: как правильно уже го..

как правильно уже говорили, всё должно быть в меру и в тему очень люблю драйв, который в акустике особо не найдёшь, но зато акустика показывает потаённые уголки души, песни звучат как-то по-иному...

 Отправлено: 12.04.09 13:20. Заголовок: Philosopher пишет: ..

Philosopher пишет:

цитата:

очень люблю драйв, который в акустике особо не найдёшь

Вы слушаете каких-то неправильных музыкантов. Драйв делают люди, а не инструменты.

 Отправлено: 12.04.09 13:23. Заголовок: Если уж выбирать, то..

Если уж выбирать, то я, скорее, за акустику...

 Отправлено: 13.04.09 21:08. Заголовок: Lies пишет: Драйв д..

Lies пишет:

цитата:

Драйв делают люди, а не инструменты.

Человек дисторшен или перегруз не сделает, это делает электоинструмент.

 Отправлено: 13.04.09 21:25. Заголовок: Если человек не умее..

Если человек не умеет играть, то эффект в цепи ему не поможет.

 Отправлено: 13.04.09 21:32. Заголовок: Я думаю как бы челов..

Я думаю как бы человек не умел наваливать на акустике, никто слемиться или головой трясти, например, под это не будет. Драйва куда меньше.

 Отправлено: 13.04.09 21:48. Заголовок: Бас и ударные играют..

Бас и ударные играют значительную роль в формировании, так называемого, драйва.

 Отправлено: 14.04.09 15:27. Заголовок: Lies пишет: Бас и ..

Lies пишет:

цитата:

Бас и ударные играют значительную роль в формировании, так называемого, драйва.

Да. Однако акустический бас используется исключительно в сочетании с менее драйвовой акустической гитарой. Да и в формировании драйва он играет далеко не самую важную роль, ибо, в основном, это фоновый инструмент.
Между барабанами с электр. эффектами и простыми разницы немного. Слушал группы и с тем и с другим, разницы большой не почувствовал. Просто звуки "бац" и "тыщ" - более жесткие у тех, что с эффектами. Дело вкуса.

 Отправлено: 14.04.09 17:10. Заголовок: я не могу выбрать, д..

я не могу выбрать, для души, канешн, акустика, а для мозга электро, наверное...

 Отправлено: 14.04.09 23:13. Заголовок: А чистый звук электр..

А чистый звук электрогитары, судя по всему, никто не учитывал.

 Отправлено: 15.04.09 13:21. Заголовок: Lies, неа, если счит..

Lies, неа, не учитывал, если считаешь это упущением, то можешь учесть.

 Отправлено: 15.04.09 15:05. Заголовок: Funman Не обращаюсь ..

Funman Не обращаюсь к кому-то конкретно, но действительно упущение. Хотя понять можно.

 Отправлено: 24.05.09 08:21. Заголовок: Хм...акустика-это хо..

Хм...акустика-это хорошо!Но,я думаю если одному петь или в дуете конечно акустика,а вот если рок-группа то электро,так как придаст звуку мосчи и вообще рок-группы всегда берут электро!Стася ,покупай ЭЛЕКТРО!

 Отправлено: 21.08.09 00:20. Заголовок: Не знаю, что и сказа..

Не знаю, что и сказать... Предпочитаю судить только о тех инструментах, на которых умею играть, дабы не выставить себя полнейшим ламером. Не знаю....
Акустика - это хорошая, даже очень хорошая, вещь. Душевная вещь. Добрая. (но когда на ней рвётся струна в процессе игры, язык не поворачивается назвать её хорошей...)
Но - если мне правда кажется, то поправьте - мне кажется, что у электрухи шире возможности... Шумы, замедления и прочее.. Я в них не разбираюсь вообще, поэтому квакать про характеристику больше не буду.
А в плане звучания для меня равны обе. Опять путаюсь в своих чувствах...