Отправлено: 19.03.09 10:30. Заголовок: Бог(продолжение)

Верите ли вы в бога?
Очень простой вопрос, очень сложный ответ!
Как вы считаете?

 Отправлено: 18.08.10 10:07. Заголовок: Понятие "искушен..

Понятие "искушение" и "испытание" не взаимоисключают друг друга. Искушение - это соблазн поддаться чему-то запретному. Испытание - это проверка каких-либо качеств, для пригодности к чему-либо. Можно искушать человека для того чтобы понять пригоден ли он для чего либо (испытывать силу воли).

 Отправлено: 18.08.10 10:08. Заголовок: K0t пишет: человек ..

K0t пишет:

цитата:

человек сам отвечает за свои поступки и их последствия.

-Последствие как итог действий. Испытание -начало сложностей. Впринципи это же разные понятия,зачем их смешивать. Есть и испытания и искушения и последствия. Например сломал пианист руки. Это для него влюбом случае испытание,потому,что он испытывает боль и уроган разных неготивных чувст и т.п. Если он преодолеет,он станет на голову выше.Но это также может быть и ход Бога ,что бы направить человека,показать ему что то важнее его рук. Или может быть зло от дьявола,что бы сломить дух человека,обозлить его и подчинить себе. Но если работник не выполняеет добросовестно работу и в последствии его увольняют,это вина работника,Бог же за него работу делать не будет! Увольнение может обратся в испытание.

 Отправлено: 18.08.10 10:16. Заголовок: belosnegka пишет: На..

belosnegka пишет:

цитата:

Например сломал пианист руки. Это для него влюбом случае испытание,потому,что он испытывает боль и уроган разных неготивных чувст и т.п. Если он преодолеет,он станет на голову выше.Но это также может быть и ход Бога ,что бы направить человека,показать ему что то важнее его рук. Или может быть зло от дьявола,что бы сломить дух человека,обозлить его и подчинить себе

Вот это и вызывает у меня больше всего вопросов.

 Отправлено: 18.08.10 10:16. Заголовок: belosnegka пишет: -..

belosnegka пишет:

цитата:

-Последствие как итог действий. Испытание -начало сложностей.

Нарушена логика. Возьмем конкретный пример - тот же пианист сломал руки. Боль, страдание и т.п. - есть последствия переломов. Одновременно эти последствия являются испытанием. Все то в итоге приводит к выводу что человек способен посредством своих поступков и их последствиями сам себя испытывать, без посторонней "помощи".

 Отправлено: 18.08.10 10:16. Заголовок: K0t пишет: Сатана ..

K0t пишет:

цитата:

Сатана не может действовать без позволения бога (опять же "книга Иова") Иными словам бог дает разрешение сатане на зло. В конечном итоге зло исходит от бога. Сатана в своем роде посредник.

-Скажу так,у сатаны сейчас "развязаны руки" и да,можно сказать ,что Бог ему позволил. Но я уже писала,что действительно сатана это часть всего и он сейчас нужен. И если Бог захочет остановить его ,Он"свяжит" ему руки. Да,мир не прост. Бог сложное высшее существо,которое нам сложно понять и узнать. Но нельзя смотреть на вещи слишком плоско. Мир не состоит из черно белых цветов ,он многоцветен с множеством сложных оттенков.Но основа-черныйи белый останется неизменной

 Отправлено: 18.08.10 10:21. Заголовок: K0t пишет: цитата: ..

K0t пишет:

цитата:

цитата: -Последствие как итог действий. Испытание -начало сложностей. K0t пишет: [quote] Нарушена логика

-Спасибо,что зарание предупредил
K0t пишет:

цитата:

Возьмем конкретный пример - тот же пианист сломал руки. Боль, страдание и т.п. - есть последствия переломов

-А перелом последствие чего? Ну например на его руки упала крышка пианино. И это уже не является последствием чего то,просто несчастный случай.
belosnegka пишет:

цитата:

Все то в итоге приводит к выводу что человек способен посредством своих поступков и их последствиями сам себя испытывать

-Закрутил блин

 Отправлено: 18.08.10 10:24. Заголовок: Мое умозаключение не..

Мое умозаключение не сводится к упрощению мироздания. Я выявляю очередной теистический казус. «Всезнающий, Всемогущий и Всеблагой Бог не совместим с миром, в котором есть зло» (с), но при этом все зло исходит с его разрешения. Парадокс.


belosnegka пишет:

цитата:

-А перелом последствие чего? Ну например на его руки упала крышка пианино. И это уже не является последствием чего то,просто несчастный случай.

Это никак не опровергает мое умозаключение. И упавшая крышка пианино может быть в своем роде испытанием на осторожность.

belosnegka пишет:

цитата:

-Закрутил блин

Как ты сказала - жизнь хитрая штука.

 Отправлено: 18.08.10 10:25. Заголовок: b]belosnegka пишет: ..

b]belosnegka пишет:

цитата:

можно сказать ,что Бог ему позволил

Зачем? Я понимаю, что Бог сложное существо. Но в Библии сказанно, что он наказывает грешников и благославит праведников, так зачем ему строить или разрешать Сатане строить козни людям? Испытание "заслуживает ли человек Рая"?

 Отправлено: 18.08.10 10:32. Заголовок: Вообще по идеи, без ..

Вообще по идеи, без зла не может быть добра, а без добра не может быть зла. Эти понятия не могут существовать отдельно друг от друга. Возможно, именно по этому и нужен Сатана.

 Отправлено: 18.08.10 10:46. Заголовок: belosnegka пишет: Т..

belosnegka пишет:

цитата:

Тем,что Он совершенен.В том,что Он хороший и сеть Его сила и превосходство

Так что же допускает такие несчастья в мире, раз он совершенен? (Тоже считай риторическим вопросом).
belosnegka пишет:

цитата:

Он все таки вселенную создал ,а мы не можем додуматься как она вообще была создана.

Ну на счет этого у меня своя, совершенно иная точка зрения. Так что для меня не аргумент.
Безымянный пишет:

цитата:

Бог сложное существо. Но в Библии сказанно, что он наказывает грешников и благославит праведников, так зачем ему строить или разрешать Сатане строить козни людям?

вот это и вызывает у меня больше всего вопросов. Если бог совершенен, выше, то он фактически не может творить зло. Ибо тогда

цитата:

то чем же он лучше нас?

Или если он все же бобр добр, то он просто не в силах помешать сатане. Из этого вывод: бог не всесилен. Путаница получается, ага.

 Отправлено: 18.08.10 11:56. Заголовок: Selenia пишет: Или..

Selenia пишет:

цитата:

Или если он все же бобр добр, то он просто не в силах помешать сатане

-Это твой личный вывод)))
Остановить зло,значит не быть добрым?))) Мы же не знаем почему есть все что есть и так как есть,так как мы можем рассуждать на тему "Бог не может уничттожть сатану,потому,что Он добрый"?


K0t пишет:

цитата:

Холивар да начнется

Скажи спасибо АВГ!

 Отправлено: 18.08.10 12:39. Заголовок: belosnegka пишет: М..

belosnegka пишет:

цитата:

Мы же не знаем почему есть все что есть и так как есть,так как мы можем рассуждать на тему "Бог не может уничттожть сатану,потому,что Он добрый"?

давайте дружно верить в того, кто подчиняет нас страданиям, или же если даже не подчиняет, просто не хочет/не может остановить их. The big lie.

 Отправлено: 18.08.10 16:29. Заголовок: belosnegka пишет: С..

belosnegka пишет:

цитата:

Скажи спасибо АВГ!

за что
Бог даровал человеку право выбора, сатана предал его и совратил Адама и Еву, в итоге и теперь сатана существует только по той причине что искушает человека, а Бог посылает "катаклизмы" на человечество, тем самым испытывая веру человека дабы отобрать достойнейших для заселения Эдема.

 Отправлено: 18.08.10 16:40. Заголовок: АВГ пишет: в итоге ..