Отправлено: 25.04.09 16:23. Заголовок: Красота

Говорят, что внутренняя красота важнее внешней. Как вы считаете?

 Отправлено: 25.04.09 17:20. Заголовок: Могу только согласит..

Могу только согласиться с данным утверждением, лучше конечно когда гармонично сочитаются и физическая и духовная красота.

 Отправлено: 25.04.09 17:35. Заголовок: Если человек внутрен..

Если человек внутренне красив, то со временем станет и внешне!
Пы.Сы. если от природы не дано...

 Отправлено: 25.04.09 17:35. Заголовок: Я тоже так считаю, п..

Я тоже так считаю, потому что жить без внутренней красоты, души будет просто невозможно. Не важдно как выглядет человек, главное что бы с ним было интересно общаться!

 Отправлено: 25.04.09 18:03. Заголовок: Согласна со всем выш..

Согласна со всем вышесказанным

 Отправлено: 25.04.09 21:42. Заголовок: думаю...если человек..

думаю...если человек говно...(внутри) то какой бы он ни был красавец, он все равно будет вызывать отвращение...может не сразу...но будет обязательно

 Отправлено: 25.04.09 23:30. Заголовок: это всё действительн..

это всё действительно так, но тем не менее на первом этапе знакомства для нас важно, как выглядит человек. Если он тебе неприятен, гораздо трудней будет узнать, какой он внутри

 Отправлено: 25.04.09 23:41. Заголовок: Научно доказанный фа..

Научно доказанный факт, недавно в универе еще обсуждали, что простоватые люди имеют обычно классически красивый вид, а люди со сложным духовным миром имеют много сложностей и во внешности, некие навороты чтоли, необязательно изъяны, но некие изюминки которые все воспринимают по разному.

 Отправлено: 26.04.09 00:02. Заголовок: Боюсь даже представи..

Боюсь даже представить, как ученные определяли сложность духовного мира.

 Отправлено: 26.04.09 01:32. Заголовок: Lies Ну если вы не з..

Lies Ну если вы не знакомы с такими профессиями как психолог, психиатр и к транстенденции мало склонны, а слово "научный" имеет у вас узкий смысл, то где уж там представить!

 Отправлено: 26.04.09 09:53. Заголовок: Gadia Какие критерии..

Gadia Какие критерии брались для оценки?

 Отправлено: 26.04.09 11:27. Заголовок: Ну, человек, внутрен..

Ну, человек, внутренне интересный и гармоничный, является таким и снаружи. Духовное богатство часто написано на лице , и если это для вас красота - то вы и найдете такого человека привлекательным. Внутренняя красота часто находит отражение во внешнем облике. Это отражение не вроде длинных ног (хотя они вовсе не помешают ) а в выражении лица, интонациях, взгляде

 Отправлено: 26.04.09 13:08. Заголовок: Все равно неприятная..

Все равно неприятная внешность - отталкивающа. Да, не спорю, внутренний мир намного богаче, но согласитесь, если вам отвратительно просто смотреть на человека, вы даже разговаривать с ним не будете. Скажем так: внешность - это первое впечатление о человеке, пройдете этот тест - тогда смело выкладывайте народу свои глубокие филосовские мысли)))

 Отправлено: 26.04.09 14:39. Заголовок: Lies По каким критер..

Lies По каким критериям - это слишком конкретный вопрос и не ко мне, не я же эти исследования проводила, хотя поинтересуюсь у препода, которая нам об этом говорила.

 Отправлено: 26.04.09 14:58. Заголовок: Я всегда была сторон..

Я всегда была сторонницей внутренней красоты. Однако я считаю, что элементарно следить за собой, чтобы на тебя было просто приятно смотреть нужно.)

 Отправлено: 26.04.09 16:27. Заголовок: Gadia Будьте добры п..

Gadia Будьте добры поинтересуйтесь.
Вы согласны, что внутренняя красота - это не обязательно сложный духовный мир?