Отправлено: 04.09.10 07:45. Заголовок: сатана(тот что люцифер,змей,дьявол и т.д.)

Актуальная тема. В заголовке я не буду навязывать свое мнение,отпишусь в последствии.

 Отправлено: 04.09.10 08:09. Заголовок: Я раньше в Сатану не..

Я раньше в Сатану не верила (у меня была своя теория на этот счет),я читала разные "умные" книжки авторы которых старательно доказывали,что сатаны нет . И только потому ,что их мнение совпадало с моим,я верила в их доказательства.Ну маленькая была ,а когда выросла,жизнь сама все мне объяснила. Мне было сложно поверить в то,что так долго отрицала,но теперь я знаю,что сатана есть

 Отправлено: 04.09.10 08:35. Заголовок: Многие люди думают, ..

Многие люди думают, что Сатана - это демон. Напомню, что он - самый любимый ангел Господень, и согласно писаниям, предал Господа, был побеждён Михаилом и свергнут в Ад, вместе с другими мятежными ангелами, которых он позже обратил в демонов.

К вопросу о предательстве: оно заключалось в том, что когда Господь создал людей, он заставил всех ангелов склонится пред ними, и все так и сделали, кроме Сатаны, он вроде не хотел склонятся пред нисшей расой. Гордыня? Может быть, но давайте рассудим логически - человек для ангела - это как таракан для человека, захотел бы кто нибудь склонится перед тараканами? Я думаю, нет. Вот и Сатана не захотел. Так что думаю, наказание в виде свержения в Ад было слишком строго для него, при том, что он возможно, был прав.

К вопросу о демонах: многие думают, что Сатана любит их, на самом деле это не так, он презирает их, они ему омерзительны ещё больше, чем люди. Но зачем он их создал? Ответ - чтобы использовать как пушечное мясо в войне.

Исходя из этого поста, можно подумать, что я оправдываю Сатану. Это не так. Просто стараюсь посмотреть на некоторые Библейские события под новым ракурсом.

А теперь главное: кто такой Сатана? Врятле тупое воплощение зла, это слишком просто, особенно если учесть, что даже мотивации Господа у нас понять не получается, вспомним хотя бы "Книгу Иова". На мой взгляд, Сатана или ангел - мститель, или эдакий каратель, мол, кто то же должен мучить грешников в Аду.

Потом подумаю, может, ещё что то добавлю.

 Отправлено: 04.09.10 08:41. Заголовок: Безымянный пишет: И..

Безымянный пишет:

цитата:

Исходя из этого поста, можно подумать, что я оправдываю Сатану.

-Да нет,совсем не похоже на это.
Безымянный пишет:

цитата:

кто такой Сатана

-Я не знаю. Я не думаю,что кто нибудь знает.

Многие религии ,кстате,отказываются говорить на тему сатаны,отмахиваясь типо не думай об этом и все ,это плохо

 Отправлено: 04.09.10 08:52. Заголовок: SnowBlack

Люцифер означает лучезарный, несущий свет. Я вот думаю, может мне сына так назвать когда нибудь)

 Отправлено: 04.09.10 08:52. Заголовок: belosnegka пишет: -Я..

belosnegka пишет:

цитата:

-Я не знаю. Я не думаю,что кто нибудь знает.

Вот подумал, и ещё вспомнил. Если опиратся на злощастную "Книгу Иова", то можно так же предположить, что Сатана играет роль "испытателя" на праведность, причём полностью находится в распоряжении Бога.

 Отправлено: 04.09.10 08:56. Заголовок: Белоснежка пишет: с..

Белоснежка пишет:

цитата:

сатана(тот что люцифер,змей,дьявол и т.д.)

а еще Повелитель Мух.
Так же называется книга Вильяма Голдинга.

 Отправлено: 04.09.10 09:01. Заголовок: Amir Arslan пишет: П..

Amir Arslan пишет:

цитата:

Повелитель Мух.

Имя ему - Вельзевул, его часто ассоциируют с дьяволом, но это, какжется, ошибочно, т.к. это один из злых духов, подручных дьявола, либо олицетворение языческого божество Баала.

цитата:

Охозия же упал чрез решетку с горницы своей, что в Самарии, и занемог. И послал послов, и сказал им: пойдите, спросите у Веельзевула, божества Аккаронского: выздоровею ли я от сей болезни? Тогда Ангел Господень сказал Илии Фесвитянину: встань, пойди навстречу посланным от царя Самарийского и скажи им: разве нет Бога в Израиле, что вы идете вопрошать Веельзевула, божество Аккаронское? За это так говорит Господь: с постели, на которую ты лег, не сойдешь с нее, но умрешь. И пошел Илия

 Отправлено: 04.09.10 09:25. Заголовок: Forgotten

Amir Arslan пишет:

цитата:

Так же называется книга Вильяма Голдинга.

Ужасная книга. Не в смысле, что плохая, а в смысле, что очень тяжёлое впечатление от неё...

По сабжу: у каждого свой Сатана в голове, вот и всё, что могу сказать

 Отправлено: 04.09.10 09:40. Заголовок: Forgotten да. Очень..

Forgotten да. Очень тяжелая книга.

Безымянный у Голдинга он именно дьявол, и никак иначе.

 Отправлено: 04.09.10 09:41. Заголовок: Очень хочу прочитать..

Оффтоп: Очень хочу прочитать Повелителя мух. Стивен Кинг ей восхищался.
А я атеистка и как-то не задумываюсь над этими вопросами.
Единственное, что сатана не может быть абсолютным злом, так же как Бог абсолютным добром.

 Отправлено: 04.09.10 11:27. Заголовок: SnowBlack пишет: Лю..

SnowBlack пишет:

цитата:

Люцифер означает лучезарный, несущий свет. Я вот думаю, может мне сына так назвать когда нибудь)

Милая идейка

 Отправлено: 04.09.10 14:00. Заголовок: Forgotten пишет: По..

Forgotten пишет:

цитата:

По сабжу: у каждого свой Сатана в голове, вот и всё, что могу сказать

-я так думала.когда мне было лет 9,я даже комиксы на эту тему рисовала.

SnowBlack пишет:

цитата:

Люцифер означает лучезарный, несущий свет. Я вот думаю, может мне сына так назвать когда нибудь)

- Это с какого языка?

Дракула означает дьявол
Безымянный пишет:

цитата:

что Сатана играет роль "испытателя" на праведность, причём полностью находится в распоряжении Бога.

-Это все так относительно...Незнаю. Как же тогда сатанинская церковь? Он же им мозги запудривает полностью (я еще не скачала ту книгу,но скачаю).Зачем ему преспешники на земле?

 Отправлено: 04.09.10 14:02. Заголовок: belosnegka пишет: Э..

belosnegka пишет:

цитата:

Это с какого языка?

цитата:

(лат. Lucifer — «светоносный», греч. φωσφορος — «Светоносец», русск. Денница

 Отправлено: 04.09.10 15:44. Заголовок: belosnegka пишет: -Э..

belosnegka пишет:

цитата:

-Это все так относительно...Незнаю. Как же тогда сатанинская церковь? Он же им мозги запудривает полностью (я еще не скачала ту книгу,но скачаю).Зачем ему преспешники на земле?

Официальная Сатанинская Церковь это филосовское, а не религиозное движение, отрицающее все Библейские факты, и даже материальность Сатаны. Он для них как идейный вдохновитель, а не как кумир, т.е. не как Бог для христиан.

 Отправлено: 04.09.10 15:54. Заголовок: Безымянный пишет: О..

Безымянный пишет:

цитата:

Официальная Сатанинская Церковь это филосовское, а не религиозное движение, отрицающее все Библейские факты, и даже материальность Сатаны. Он для них как идейный вдохновитель, а не как кумир, т.е. не как Бог для христиан.

То есть они радикальные атеисты, да? В таком случае название весьма ироничное.