Отправлено: 27.12.08 19:59. Заголовок: Акустика VS Электрика

А что предпочитаете ВЫ? Акустические или электрические инструменты?

 Отправлено: 23.02.09 18:54. Заголовок: **просто душка** пиш..

**просто душка** пишет:

цитата:

Я ЛЮБЛЮ ЭЛЕКТРОНИКУ и акустику..... но больше всего электроо..

Да-да-да!Согласна со всем!
Оффтоп: Даже ничего писать-то и не пришлось)))

 Отправлено: 25.02.09 10:06. Заголовок: как правильно уже го..

как правильно уже говорили, всё должно быть в меру и в тему очень люблю драйв, который в акустике особо не найдёшь, но зато акустика показывает потаённые уголки души, песни звучат как-то по-иному...

 Отправлено: 12.04.09 13:20. Заголовок: Philosopher пишет: ..

Philosopher пишет:

цитата:

очень люблю драйв, который в акустике особо не найдёшь

Вы слушаете каких-то неправильных музыкантов. Драйв делают люди, а не инструменты.

 Отправлено: 12.04.09 13:23. Заголовок: Если уж выбирать, то..

Если уж выбирать, то я, скорее, за акустику...

 Отправлено: 13.04.09 21:08. Заголовок: Lies пишет: Драйв д..

Lies пишет:

цитата:

Драйв делают люди, а не инструменты.

Человек дисторшен или перегруз не сделает, это делает электоинструмент.

 Отправлено: 13.04.09 21:25. Заголовок: Если человек не умее..

Если человек не умеет играть, то эффект в цепи ему не поможет.

 Отправлено: 13.04.09 21:32. Заголовок: Я думаю как бы челов..

Я думаю как бы человек не умел наваливать на акустике, никто слемиться или головой трясти, например, под это не будет. Драйва куда меньше.

 Отправлено: 13.04.09 21:48. Заголовок: Бас и ударные играют..

Бас и ударные играют значительную роль в формировании, так называемого, драйва.

 Отправлено: 14.04.09 15:27. Заголовок: Lies пишет: Бас и ..

Lies пишет:

цитата:

Бас и ударные играют значительную роль в формировании, так называемого, драйва.

Да. Однако акустический бас используется исключительно в сочетании с менее драйвовой акустической гитарой. Да и в формировании драйва он играет далеко не самую важную роль, ибо, в основном, это фоновый инструмент.
Между барабанами с электр. эффектами и простыми разницы немного. Слушал группы и с тем и с другим, разницы большой не почувствовал. Просто звуки "бац" и "тыщ" - более жесткие у тех, что с эффектами. Дело вкуса.

 Отправлено: 14.04.09 17:10. Заголовок: я не могу выбрать, д..

я не могу выбрать, для души, канешн, акустика, а для мозга электро, наверное...

 Отправлено: 14.04.09 23:13. Заголовок: А чистый звук электр..

А чистый звук электрогитары, судя по всему, никто не учитывал.

 Отправлено: 15.04.09 13:21. Заголовок: Lies, неа, если счит..

Lies, неа, не учитывал, если считаешь это упущением, то можешь учесть.

 Отправлено: 15.04.09 15:05. Заголовок: Funman Не обращаюсь ..

Funman Не обращаюсь к кому-то конкретно, но действительно упущение. Хотя понять можно.

 Отправлено: 24.05.09 08:21. Заголовок: Хм...акустика-это хо..

Хм...акустика-это хорошо!Но,я думаю если одному петь или в дуете конечно акустика,а вот если рок-группа то электро,так как придаст звуку мосчи и вообще рок-группы всегда берут электро!Стася ,покупай ЭЛЕКТРО!

 Отправлено: 21.08.09 00:20. Заголовок: Не знаю, что и сказа..

Не знаю, что и сказать... Предпочитаю судить только о тех инструментах, на которых умею играть, дабы не выставить себя полнейшим ламером. Не знаю....
Акустика - это хорошая, даже очень хорошая, вещь. Душевная вещь. Добрая. (но когда на ней рвётся струна в процессе игры, язык не поворачивается назвать её хорошей...)
Но - если мне правда кажется, то поправьте - мне кажется, что у электрухи шире возможности... Шумы, замедления и прочее.. Я в них не разбираюсь вообще, поэтому квакать про характеристику больше не буду.
А в плане звучания для меня равны обе. Опять путаюсь в своих чувствах...