Отправлено: 31.08.08 12:14. Заголовок: Рецензии на альбомы

рецензии бывают разные. Плохие и хорошие.
Вчера наткнулась на несколько! Воспрянула духом и снова начала гордиться Evanescence!

Если видели интересные рецензии, как положительные, так и отрицательные (посмеемся!) , выкладывайте их сюда.
The Open Door
Origin

С рецензии на Origin я чуть не прослезилась от радости!

 Отправлено: 31.08.08 12:27. Заголовок: "Тяжелый" са..

"Тяжелый" сайт, этот Дарксайд, сейчас не могу зайти, но помню, что на Ориджин вообще классные рецензии! Радовался, что не увидел рецензии "тру-митолистафф" и "тру-готафф" кричащих, что мол попса, коммерция, что Эми - фигня по сравнению с Тарьей или Шарон.
Критикуют, в основном, по делу, по крайней мере в рецензиях на Эванесенс.
Но это я по памяти, мб есть и не по делу :)

 Отправлено: 03.08.10 00:31. Заголовок: Наткнулась случайно ..

Наткнулась случайно практически. Почитала рецензии на Фоллен, вспомнила старые добрые времена (оказывается, не одному ТОДу попадало!). Но самая более ли менее внятная рецензия вышла все же на ТОД.
смотреть здесь<\/u><\/a>

 Отправлено: 03.08.10 07:14. Заголовок: Forgotten

Первую или вторую имеешь в виду?)) Первая обзывает ТОД лучшим готическим релизом года, так что, думаю, речь не о ней) А вторую можно и не читать, вывод обычный: слушайте Литиум и Лакримозу, остальное не слушайте + идиотическое требование сложной разнообразной гитарной игры от ню-метала (где такое видано?) - таких рецензий можно сотню насобирать)
Кстати, мне понравилась аллегория про фотографии из первой рецензии на Фоллен, много к чему можно применить)

 Отправлено: 03.08.10 08:54. Заголовок: Тупые рецензии :sm20..

Тупые рецензии

 Отправлено: 03.08.10 13:15. Заголовок: Forgotten

Да это не рецензии даже. Рецензии могут давать только авторитетные профессионалы, они этим на хлеб зарабатывают. А тут - набранные за 7 минут статейки с грамматическими ошибками неизвестно от кого)

 Отправлено: 03.08.10 14:05. Заголовок: Forgotten пишет: Пе..

Forgotten пишет:

цитата:

Первую или вторую имеешь в виду?))

а не помню уже) просто одна из них более ли менее внятная, хоть и никакая не претендует на звание самой объективной
Forgotten пишет:

цитата:

Кстати, мне понравилась аллегория про фотографии из первой рецензии на Фоллен, много к чему можно применить)

возьмешь на заметку?
Forgotten пишет:

цитата:

неизвестно от кого)

Как неизвестно от кого?! Они ж представились

 Отправлено: 03.08.10 14:23. Заголовок: Forgotten

PMoon, да, запомню обязательно, использую при следующем наезде на ТОД)) Ну раз представились, то передаю привет товарищам Black'у и Jason'у Newsted'у )

 Отправлено: 03.08.10 15:15. Заголовок: PMoon пишет: смотре..

PMoon пишет:

цитата:

смотреть здесь

меня весьма смутило в рецензиях определение жанра как готический ню-метал... первый раз слышу.
Оффтоп: Ню-метал
Скрытый текст

стиль альтернативной музыки, появившийся в начале 90-х годов. Являет собой смешение грув метала с такими стилями, как гранж, хип-хоп и фанк. Основными чертами ню-метал можно назвать монотонные тяжелые риффы, свойственные грув металу и фанковую ритм-секцию, часто используются пальцевые техники игры на бас-гитаре. Большинство песен построено по гранжевой формуле "тихо-громко" - с грохочущими риффами в проигрышах и припевах и спокойными куплетами, или наоборот. В конце 1990-х и начале 2000-х годов этот стиль являлся одним из самых востребованных на рынке рок-музыки, к началу текущего десятилетия стиль потерял былую популярность.

Ничего из вышеперечисленного не свойственно Эв, а если уж в рецензии даже жанр неверно указан, что можно говорить обо всём остальном?

 Отправлено: 03.08.10 15:33. Заголовок: Dead Angel ну, тихо-..

Dead Angel ну, тихо-громко ко многим группам подходит. А раньше к ню-металлу относили практически любую новую группу, которую сложно было отнести к определенному жанру, так что Эв просто попали под обстрел. Тем более ню-металл явно приклеелся из-за Bring Me To Life

 Отправлено: 03.08.10 20:17. Заголовок: PMoon из-за двух пес..

PMoon из-за двух песен с речитативом определить жанр группы? глупо! да и рецензии на этом сайте далеко не все адекватные.

 Отправлено: 03.08.10 20:33. Заголовок: Dead Angel пишет: и..

Dead Angel пишет:

цитата:

из-за двух песен с речитативом определить жанр группы

но так в основном и было... Обычно и с меньшего ярлыки клеют.
Да и не только на этом сайте так группу кличут, на других рецензиях я тоже это встречала, правда, там не так четко били: Evanescence - ню-металл.

 Отправлено: 09.08.10 17:58. Заголовок: Funman пишет: крича..

Funman пишет:

цитата:

кричащих, что мол попса, коммерция, что Эми - фигня по сравнению с Тарьей или Шарон.

-это не ревьюверы,это котофеи!

 Отправлено: 09.08.10 18:15. Заголовок: belosnegka сюда или ..

 Отправлено: 09.08.10 18:23. Заголовок: PMoon пишет: Наткн..

PMoon пишет:

цитата:

Наткнулась случайно практически. Почитала рецензии на Фоллен, вспомнила старые добрые времена (оказывается, не одному ТОДу попадало!). Но самая более ли менее внятная рецензия вышла все же на ТОД. смотреть здесь

-Начала читать.Начало уже порадовало
"такие коллективы как Evanescence не особо уважаемы в среде истинных металлистов."
-Все таки понятие "метал" и "альтернатива" разные! Пусть и говорят "нью метл" и т.п. это просто слова,вне глассно "метал" подразумевает тяжелые,экстримальные стили и олд скул. От сюда люди и отталкиваются,но смысл? Смысл сравнивать Evanescence и Slayer ,к примеру?Может сравним еще вокал Анжелы Госсоу и Эми ли!! Или тематику текстов Canybal corps и Evanescence!!

"вывод был таким: менее сложное и более упорядоченное произведение понятнее большинству зрителей, но менее действенно."
-Внеглассное правило блюза-меньше-лучше! В блюзе вы не услышите экстримальных рифов,сложного для восприятия звучания,экстримально быстрой игры и вот этой вот "кучности" всего,что людям обычно "давит" на мозг.Ваша бабушка с удовольствием будет слушать блюз,ваша мама,дядя и т.п. Блюз-это легкая для восприятия музыка. но при всей этой легкости в блюзе используются шикарные концепции! И сама музыка достаточно упорядочнена,подчинена гармоническим последовательностям и всяческим правилам,не смотря на обилее импровизаций.Так что там говорил автор?? Менее сложное,и более упорядочное понятние большенству типо это плохо,намекал на попсу??И что это менее действенно? Так вот,я не согласна!

"девочка на вокале, в меру тяжелые гитары а-ля Linkin Park, не шибко навороченные и немного грустные мелодии – смотрите, все это очень просто. "
-ЧИТАЯ КНИГУ ПРО ФОТОГРАФИИ И ПРОСМОТРЕВ ГАЛЕРЕЮ Evanescence,О МУЗЫКЕ НЕ СУДЯТ И УЖ КОНЕЧНО НЕ ПИШУТ О ТОМ КАК ЭТО СМОТРИТСЯ ПРИДУРОК!
-Поскольку автор на протяжении всей псевдо рецензии старательно преводит Evanescence не впример "истинным металистам",возьму любую истинную метал группу из села от куда он родом и отвечу рецензией аля автор статейки:
-Дядько на вокале волосатый как и положенно! Гитары тяжелые оку*ть,дисторшн с мозгами вытикает! Не шибко навороченные и немного чето напоминающие мелодии, рифы а-ля Black sabbath,во первых слушается,а не смотрится все это очень просто,но пипец как тяжело!!!

[Оффтоп: off]Кот,я рада что ты следишь за моими постами,тоже делал и Cagе,до поры до времени...`

 Отправлено: 10.08.10 01:15. Заголовок: belosnegka пишет: Д..

belosnegka пишет:

цитата:

Дядько на вокале волосатый как и положенно! Гитары тяжелые оку*ть,дисторшн с мозгами вытикает! Не шибко навороченные и немного чето напоминающие мелодии, рифы а-ля Black sabbath,во первых слушается,а не смотрится все это очень просто,но пипец как тяжело!!!

браво
автор рецензии полный мудак, да и в среде истинных металлистов не знают таких групп как Эванессенс, можете верить мне на слово