Отправлено: 10.01.09 10:59. Заголовок: Новый альбом Evanescence (продолжение)

Друзья,что нибудь известно о выходе нового альбома?слышал,читал что Эмили набирает материал,и уже есть некое количество песен.что думаете вы?кто нибудь знает?

 Отправлено: 17.03.10 15:28. Заголовок: Ну можно было пойти ..

Ну можно было пойти по пути дальнейшего утяжеления,а не пробовать мешать хип хоп с электроникой.
Рок и метал не вымрут пока есть люди,в него верующие.Вот кто из вас считает рок лучшим направлением в музыке?А кто за его "чистоту" и жесткость?

 Отправлено: 17.03.10 15:39. Заголовок: Создается ощущение, ..

Создается ощущение, что Эванесенс 10 лет назад были неким Лед Зеппелином своего времени

 Отправлено: 17.03.10 15:45. Заголовок: Cage пишет: Аргумен..

Оффтоп: Cage пишет:

цитата:

Аргумент-ленд закрыт? Приходить завтра?

Кейдж, для постоянных посетителей работает круглосуточно. You're welcome at any time
belosnegka, вы знаете, я подумала над вашими словами. извините, я надеюсь что мой тон не показался вам слишком грубым
Оффтоп: хотя, судя по вашим замечаниям про баранов и скотобойню мои надежды напрасны Ваша главная мысль в том, что искусственная музыка не есть музыка искусства, так что ли? Это вообще похвально ценить использование музыкальных инструментов.
и всё-таки я вот одного не пойму, если вы
belosnegka пишет:

цитата:

против стадново инстинкта

то к чему вы так упорно боретесь за продвижение рока в массы, тем самым пытаясь сделать его главным достоянием баранов?

Горящий Фитиль пишет:

цитата:

Ну можно было пойти по пути дальнейшего утяжеления,а не пробовать мешать хип хоп с электроникой.

вот бы послушать тяжесть на всю катушку...такую тяжкую какая только может быть...да что там послушать...мне бы представить это...в исполнении Эми Ли

 Отправлено: 17.03.10 15:46. Заголовок: Ну не Зеппелином кон..

Ну не Зеппелином конечно,но и до уровня попсы не опускались.А щас грозятся это сделать.

 Отправлено: 17.03.10 15:48. Заголовок: до уровня попсы не о..

цитата:

до уровня попсы не опускались

Попса определяется наличием электронщины в музыке группы?

 Отправлено: 17.03.10 16:06. Заголовок: Ну всяко электронщин..

Ну всяко электронщина не показатель тяжелой музыки

 Отправлено: 17.03.10 16:13. Заголовок: Горящий Фитиль Да ну..

Горящий Фитиль Да ну? Как же тогда быть с индастриалом? Или с прогом?

 Отправлено: 17.03.10 16:18. Заголовок: Я и электронный хард..

Я и электронный хардкор слушал.И тяжесть там вовсе не электроникой создается.А старыми добрыми гитарами и барабанами.

 Отправлено: 17.03.10 16:28. Заголовок: Горящий Фитиль В чем..

Горящий Фитиль В чем же тогда его "электронность"? И уверен ли ты, что это "живые" гитары и барабаны?

 Отправлено: 17.03.10 16:35. Заголовок: Под ритм песни что н..

Под ритм песни что нибудь там гудит или пищит.Звучит отвратительно и не добавляет интереса музыке.А гитары,барабаны,кажись,живые.Хотя сложно на слух определить.

 Отправлено: 17.03.10 16:40. Заголовок: Горящий Фитиль пишет..

Горящий Фитиль пишет:

цитата:

Под ритм песни что нибудь там гудит или пищит

это всё есть в той или иной мере во всех альбомах, вопрос можно снимать с повестки дня

 Отправлено: 17.03.10 17:14. Заголовок: Горящий Фитиль пишет..

Горящий Фитиль пишет:

цитата:

Ну всяко электронщина не показатель тяжелой музыки

Электронника не мешает альбому быть тяжелым. Тяжесть вообще это что? Толстые струны, строй ФА? И квинты-квинты-квинты? Да и тяжесть не повышает художественную ценность.

 Отправлено: 17.03.10 18:28. Заголовок: Может и не мешает.А ..

Может и не мешает.А впечатление портит.А тяжесть-это то что отличает Бритни Спирс от Металлики.Бритни можно в любое время послушать,и это ничего не будет стоить.А к звучанию Металлики я привыкал практически год,начиная с Дет Магнетик и переходя к более раннему творчеству,пока наконец не полюбил эту группу.Если не в тему,то удаляйте сообщение.Я все что хотел сказал.

 Отправлено: 17.03.10 20:39. Заголовок: belosnegka пишет: Н..

belosnegka пишет:

цитата:

Но я надеюсь,свой 4 альбом Evanescence сделают потяжелее,если он вообще будет.

"Потяжелее" - не значит "качественней"... Вон ТОД - потяжелее Фоллена, только это все равно не помогло ему стать лучше. С Ориджином даже и сравнивать не буду.
Потяжелее - это не выход. Это скорее нечто вторичное. Заинтересовать надо чем-то другим.

Горящий Фитиль пишет:

цитата:

Ну можно было пойти по пути дальнейшего утяжеления

До какого предела?

Горящий Фитиль пишет:

цитата:

Рок и метал не вымрут пока есть люди,в него верующие.

Омг, как пафосно

Горящий Фитиль пишет:

цитата:

Ну не Зеппелином конечно,но и до уровня попсы не опускались.А щас грозятся это сделать.

Изменение звука и электроника - это уже попса? То есть те же Portishead - попса? А если это будет сделано качественно? По-моему, качественная музыка - по умолчанию не попса.
Тогда уж неплохо объяснить свое понимание "попсы" - потому что многие понимают ее по-своему...

Горящий Фитиль пишет:

цитата:

Ну всяко электронщина не показатель тяжелой музыки

То есть первейший показатель оценки качества - тяжесть?

 Отправлено: 17.03.10 20:43. Заголовок: Varro пишет: То ест..

Varro пишет:

цитата:

То есть первейший показатель оценки качества - тяжесть?

Да-да, весь блюз в принципе говно попсовое